Todos los grupos han llegado a un acuerdo que se plasmará en siete enmiendas. Hay unanimidad en la que se refiere a la competencia sobre los señalamientos de los juicios, que estará en manos de los secretarios judiciales pero con control de los jueces.

El proyecto de ley llevaba parado desde enero en el Congreso, a la espera de un acuerdo que lo desbloqueara.

El sistema telemático LexNET se ha concebido como una plataforma de intercambio seguro de información entre una gran diversidad de agentes y los órganos judiciales, permitiendo la presentación de escritos y documentos, el traslado de copias y la realización de actos de comunicación procesal por vía telemática.

LexNET está constituido por una arquitectura basada en correo electrónico mediante la utilización de firma electrónica reconocida (Ley 50/2003, de 19 de diciembre, de Firma Electrónica).

Para asegurar la identificación y la validación de los usuarios que operen en el sistema LexNET, la autenticidad, la integridad, la confidencialidad y el no repudio de los documentos transmitidos será necesario el uso de certificados digitales de la clase C2 en tarjeta criptográfica.

El soporte en que se hallen los datos firmados electrónicamente será admisible como prueba documental en juicio. El artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (L.E.C.) en su apartado 2, dice que quien aporte un documento como prueba en un proceso y éste haya sido impugnado por la parte a que perjudique, “la parte que aportó el documento podrá proponer cualquier medio de prueba que resulte útil y pertinente al efecto”. En el apartado 3 del mismo se precisa que “cuando a la parte a quien interese un documento electrónico lo pida o se impugne su autenticidad, se procederá con arreglo a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Firma Electrónica”.

Tres cuestiones básicas a tener en cuenta son:

1. La adaptabilidad a las aplicaciones de gestión procesal en los juzgados.

Una integración basada en la utilización de un estándar XML. Un fichero XML de intercambio materializa la información asociada a una notificación como puede ser, el remitente (juzgado), el destinatario(profesional), el tipo de notificación, el asunto, el documento RTF o diversos adjuntos en formato PDF.

2. La adaptabilidad a las aplicaciones de gestión de los despachos.

La creación, modificación, tramitación y almacenamiento efectivo de la información se realiza en las aplicaciones de gestión de despacho y el transporte de los mensajes los realiza LexNET en un plano inferior de forma transparente al usuario.

3. La incorporación de documentación adjunta aportada por agentes externos.

Por ejemplo: Atestados de la Policía, Poderes Notariales, Estados de cuentas bancarias, etc.

Hasta ahora, las críticas más habituales en la puesta en práctica del sistema LexNET han sido que dicho sistema impone la necesidad de contar con determinadas versiones de sistema operativo de software propietario y que existen bastantes dudas en lo relativo a seguridad jurídica. Además, al no ofrecer una confianza óptima, el soporte papel sigue siendo la única solución a los habituales “colapsos” de las aplicaciones y los sistemas informáticos.

LexNET necesitará una gestión de los Agentes Externos que pueden aportar documentos originales electrónicos y permitir a estos agentes su remisión automática.

EL GRAN RETO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SERÁ TRABAJAR SÓLO CON DOCUMENTOS ORIGINALES ELECTRÓNICOS.  

Con fama de buen negociador, es visto como un político “moderado” y su trayectoria profesional ha estado vinculada al Derecho Constitucional.

No va a ser fácil el trabajo que le espera en su nueno cargo pues los asuntos pendientes serán:

Recuperar el diálogo con toda la Magistratura y la esperada Reforma de la Administración de Justicia.

Un saludo a tod@s. Aunque he estado un tiempo “fuera de cobertura” no penséis que me he olvidado de mis blogs.

Como podéis comprobar la Administración de Justicia durante estos meses ha mejorado muchísimo … no sólo vuelven a estar de huelga los funcionarios en Madrid sino que además hoy es un día histórico para la Judicatura en España. 

El 18-F será recordado como la primera huelga de  jueces y las primeras concentraciones de sus señorías en protesta por la caótica situación judicial actual.

Y todo por culpa de una palabra, sí un insignificante adjetivo:

“NUEVA” OFICINA JUDICIAL   ”NUEVAS” TECNOLOGÍAS

“NUEVAS” PLAZAS JUDICIALES    ”NUEVOS” JUZGADOS …

con lo fácil que sería sustituir “obsoleto” por  “nuevo” y que nadie sea capaz de hacerlo…

Todos los órganos judiciales están desbordados por la gran cantidad de documentación acumulada durante el período de huelga y serán necesarios varios días “sólo” para abrir, revisar y ordenar los documentos acumulados.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) va a proponer al Ministerio una Comisión Paritaria que estudie las medidas necesarias para paliar el volumen de trabajo pendiente.

Además, será necesario escalonar el trabajo y tener en cuenta las prioridades que establezcan los Secretarios Judiciales en sus Oficinas para evitar que se produzcan situaciones de tensión debido a que todos quieren ser atendidos los primeros.

Si necesitan sugerencias y “manuales de buenas prácticas”, los archiveros judiciales podemos aportar bastantes. Nosotros estamos acostumbrados a trabajar bajo presión en una celda de aislamiento, somos especialistas en recibir camiones y camiones de cajas con documentación o cualquier otra cosa que se le parezca y a establecer prioridades en situaciones límite; estamos cualificados para localizar inmediatemente un documento entre toneladas y toneladas de papeles y no tenemos miedo cuando bajamos a explorar el fabuloso mundo de las grutas subterráneas.

Éste trabajo no lo puede desempeñar cualquier persona !es apto sólo para valientes!  y como ya se ha podido conocer por el público en general gracias a los informativos de televisión  !no se dispone de medios personales ni materiales de ningún tipo!  Por suerte, nunca perdemos la sonrisa, aunque ello suponga que más de uno cuando se cruza con nosotros piense:  <mira el “archivador” que contento va …seguro que ha encontrado el expediente que buscaba.>

Sindicatos y responsables del Ministerio de Justicia siguen sin llegar a un acuerdo ,después de 54 días ,para desconvocar la huelga.

Las propuestas de la Administración no se acercan a las reivindicaciones del personal, se sigue sin alcanzar un acuerdo para desconvocar la huelga de los funcionarios judiciales y la paralización de la actividad judicial está repercutiendo negativamente en la atención a la ciudadanía.